Um grupo de destacados jogadores de pares divulgou uma declaração formal na sexta-feira condenando as propostas da ATP que, a partir de 2028, reduziriam os prémios em dinheiro dos pares para apenas 10% do total dos torneios da ATP - descendo dos atuais 20% - e reduziriam para metade o tamanho dos quadros de pares. De acordo com a reportagem de Mattias Karén para a Associated Press, os jogadores também alertaram que o acesso ao Challenger seria dado aos jogadores de singulares em vez dos especialistas em pares sob o mesmo plano. Na sua declaração, os jogadores disseram que não são "um espetáculo secundário" e que qualquer pessoa fora do top 30 do ranking de pares da ATP acharia impossível ganhar a vida se as propostas avançassem.
Isso não é um simples ajuste no calendário. É uma decisão estrutural que empurraria efetivamente os pares para um formato de aquecimento - algo para preencher um espaço antes dos singulares - em vez de uma disciplina com a sua própria identidade competitiva.
O que os números realmente significam#
Reduzir os prémios de 20% para 10% não é uma redução marginal. Para um jogador classificado, digamos, em 50º lugar nos pares que tenha um ano razoável no circuito, essa é potencialmente a diferença entre cobrir despesas e ter prejuízo. O argumento da ATP, implícito no impulso para quadros mais pequenos, é que os pares têm dificuldade em atrair espectadores e que condensar o campo resulta num produto mais apertado e mais interessante. Isto pode ser verdade no topo. Mas um quadro de 16 em vez de 32 significa muito menos jogos, muito menos oportunidades para ganhar pontos de ranking, e muito menos razão para um especialista se manter no circuito.
A declaração dos jogadores é clara: isto torna os pares uma carreira viável apenas para a elite, ou para jogadores de singulares que querem alguns jogos extra por semana.
O ângulo do pré-utilizado - o que acontece ao equipamento de pares#
Esta é a parte que interessa a qualquer pessoa que compre ou venda equipamento de ténis em segunda mão. Os especialistas em pares tendem a favorecer configurações específicas de raquete: geralmente uma raquete ligeiramente mais pesada, orientada para o controlo, com um cordado confortável, porque o jogo na rede exige sensibilidade e precisão em vez de potência bruta. Jogadores que saem do circuito profissional de pares - por reforma ou simplesmente porque a economia se torna insustentável - frequentemente vendem as suas raquetes utilizadas em competição ou em condição próxima da competição. Uma onda de saídas precoces do cenário profissional de pares filtraria no mercado de pré-utilizado nos próximos anos.
Se jogar ténis de pares em clube e quer uma raquete afinada para o jogo na rede, isto é realmente algo a ter em conta. Procure raquetes de ténis disponíveis atualmente na EpicRackets - e se tiver uma raquete para vender que já não compense, coloque-a à venda aqui.
Num relance: o que a ATP está supostamente a propor#
| Área | Atual | Proposto (a partir de 2028) |
|---|---|---|
| Quota de prémios em pares | 20% do total do torneio | 10% do total do torneio |
| Tamanho do quadro de pares | Standard (32 ou 48) | Reduzido para metade |
| Prioridade de acesso ao Challenger | Especialistas em pares | Jogadores de singulares primeiro |
Nada disto é política confirmada ainda. Os jogadores reuniram-se com oficiais da ATP em Wimbledon esta semana e a declaração sinaliza que a disputa é agora pública. O que se segue vai depender de quanta pressão coletiva a comunidade de pares consegue sustentar - e se a ATP considera que o formato merece ser preservado em escala total.
Por enquanto, se segue ténis de pares, vale a pena estar atento a como isto se desenvolve. E se a economia eventualmente afastar bons jogadores do jogo, algumas raquetes muito decentes vão procurar novos donos.
